Film recensioner
Nu ska ja recensera tre filmer. Först ut är Prinsessa.
Maja ( Zandra Andersson)är 18 år och söker efter att få sin dröm uppfylld. Att bli skådespelare och få synas på tv. Maja bor i den lilla staden Alingsås. Hon är en överviktig tjej som är mindre popis bland eleverna i skolan. En dag träffar hon på Erika (Moa Silén). En dokumentärfilmare hon träffar på ett bröllop. Hon säger in i ghennes videokamera att hon vill synas på tvoch bli skådespelare. Hon vågar inte säga det på riktigt till henne.Därför hon väljer detta sätt. När Erika ser detta börjar hon titta mer på Maja än på själva bröllopet hon filmat in. Hon beslutar sig för att hjälpa henne och en vänskap bildas där de kan prata ut för varnadra och där båda känner igen varandra väl.
Prinsessa är ännu en svensk film som jag tycker har en låg budget. En så kallad b-film. Visst den har vissa drag som gör den bra, men den kunde säkert blivit bättre. Nu är inte jag så stort fan av svenska filmer, men finns bättre än denna. Trots sitt budskap med filmen att man inte ska ge upp sina drömmar och att alla är lika mycket värda oavsett vad så tycker jag att de kunde ha gett mer. Bort med den jobbiga berättar rösten. VIsst den var rolig, men man skulle nog få mer känsla om man inte hade den där. Då kan man lika gärna göra en ljudbok av det då rösten är lika irriterande.
Som sagt jag gillar inte svenska filmer så mycket. Det ända som håller svenska folket med filmer för min del är thriller. Denna får en 3,5:5 utav mig.
http://www.youtube.com/watch?v=nnpsdaCtd6o
Min andra film är den klassiska sagan Alice i underlandet. Nu med Johnny Deep i en av huvudrollerna.
Alla känner vi till Disneys kända berättelse Alice i underlandet.Här återser vi den klassiska sagan fast lite läskigare, lite bättre och för oss lite äldre.
Alice Kingsley (Mia Wasikowska) visas i början av filmen som en 6 årlig flicka som drömmer om ett land där larver är blåa, kaniner i västar och där katter som kan le. Helt vansinnigt.
13 år senare så befinner hon sig på´sin förlovning då hon ser en kanin. Inte en vanlig kanin utan en kanin i en väst. Hon följer efter kaninen som leder henne ner i ett hål. Alice blir mindre och mindre och passar inte längre i sina kläder hon hade på sig nyss. Det dröjer inte länge för än Alice träffar den talande kaninen, de tokiga tvillingarna, hattmakaren, filurkatten och hjäterdam. Alice är vald att döda det monster som kommer befinna sig på en viss dag. Det är bara ett problem, är hon rätt Alice? När det till slut visar sig vara rätt Alice är alla ute efter henne. Inte minst Hjäterdam och hennes vänner som ska hindra henne från att göra Underlandet gott enom att hgugga huvudet av henne.
Alice in wonderland är byggd på klassikerna Alice i underlandet och Alice i spegellandet ur Tim Burtons egen syn på historien. Fast här syns även mycket nytt samtidigt man ser delar man förväntar sig från orginalet.
Filmen var bra och välgjord. Specialeffekterna var lysande och färgerna var färgglada, vilket Tim inte brukar göra. Historien har han lyckats bra med och inte blir den mindre bra då den lysande karaktären Hattmakren passar Johnny perfekt som är mer känd som kapten Jack Sparrow ur Disnyes stor film Pirates of carrabien. Genför man mot Tims andra filmer som Sweeney Todd, Corpse Bride och A nightmare before christmas är denna både färgladare och bättre. Kanske kan det bero på att han ville göra denna filmen så lik orginalet som möjligt med färgerna? Vet ända jag stör mig på i denna filmen är att när Alice precis kommer ner till Underlandet så tappar hon kläderna. Hon går bort från dem med nya kläder hon inte hade på sig. I nästa scen så ser man i stort sätt hela rummet hon är i och då är den mega stora klänningen borta. Utan förklaring. Det var något jag störde mig på. Var säkert en miss utav regissören som inte tänkte på det. En annan sak jag tänkte på var att när hon precis kommer in i Underlandet har hennes klänning bytt färg från grå till blå. Fast jag är inte säker. Kan ha varit jag som såg fel.
Bortser vi från dessa fel så kan jag utesluta att detta är en film som jag tyckert alla borde se. Kanske inte de minsta då den är lite läskig ibland. Jag vill ändå ge den betyget 4,5:5
http://www.youtube.com/watch?v=vjpXouHlq60&feature=fvsr
Min sista film jag recenserar idag är en populär serie från 80-talet. Nu menar jag inte Fredag den 13:e, men denna är minst lika känd
3…2…1… Redo eller inte, Freddy kommer och letar efter dig. Vad du än gör somna INTE! Inte om du bor på Elm Street i alla fall.
För ca 15 år sedan levde en man, en vaktmästare på en förskola. Mannen kallades Freddy Krueger (Jackie Earle Haley). Han älskade barnen som gick där mer än allt annat. Tills en dag då barnen avslöjade vad som hade hänt. Föräldrarna brände honom till döds. Nu 15 år senare har några ungdomar samma madrömmar. En man med vassa naglar och bränt ansikte som är ute och försöker döda dem i deras drömmar. Även i verkligheten. Dör du i drömmen dör du på riktigt. Quentin Smith och Nancy Holbrook (Kyle Gallner & Rooney Mara) tar upp jakten att lista ut vad Freddy vill och även försöka döda honom, men hur lätt är det att döda någon som bara finns i ens fantasi, i drömmar?
A nightmare on Elm Street eller Terror på Elm Street som den heter på svenska är en nyinspelning av den klassiska serien på 6 delar från 80-talet med samma namn. Tyvärr har jag inte sätt orginalet av denna så har inget att gen föra med på det sättet och skräck filmer har man ju sätt en del och ja kan ju säga att jag har sätt värre filmer. Jag har även sätt filmer som är minde läskiga än denna så jag har inget att gå på. Som en vanlig film tycker jag att denna är riktigt bra. Även bra specialeffekter, hur de lyckas få ett rum se ut som ett annat utan att visa att de bytt miljö helt. Även Freddys naglar är bra gjort och sminket är godkänt. Jag har inget att klaga på förutom att jag förvänta mig att man skulle bli mer rädd. Kom inte upp till mina förväntningar eftersom orginalet är så omtyckt. Hade jag sätt orginalen skulle jag veta om ja skulle ge den en 4 eller 3,5. Nu har jag inte det och som sagt blev jag lite besviken. Som film ger jag den en solklar 4:5, men eftersom jag inte blev tillräckligt skrämd så får den 3,5:5